[摘要] “公婆买房，儿媳没份”“丈夫婚前按揭买房，妻子没份”“这就是一部偏向男人的法律”……最高法公布《婚姻法司法解释(三)》后，其中有关“婚后父母给子女一方买房”“婚前一方按揭买房”等情形的规定，在网络上引起激烈争议，女性网友更是讨伐声不断，甚至总结出新婚姻法启示，那就是千万不能与有房男人结婚！
六成网友赞成婚姻法新规称将逼出女强人
婚姻法第三次司法解释规定“父母给儿子买房儿媳没份”，调查显示——
羊城晚报记者赵燕华、实习生姜笛报道：父母给儿子买房儿媳没份到底合不合理？62.3%的网友认为合理。
婚姻法第三次司法解释8月13日起开始实施，其中规定“父母给儿子买房儿媳没份”，消息一出即引起广泛的热议和争论。截至8月14日16时，新浪乐居发起的对“父母给儿子买房儿媳没份”的网络问卷调查共吸引了1954位网友的热烈参与。数据显示，逾六成网友同意“父母给儿子买房儿媳没份”，超过四成网友认为此政策出台后，将有更多女强人诞生。
逾六成网友同意该政策
据新浪乐居调查数据显示，62.3%的网友同意该项政策。大多数网友认为“可以推进裸婚实现，年轻人将不再为房子而结婚”。合富辉煌集团首席市场分析师黎文江认为，这个规定相当于父母指定遗产给子女，无关公平问题，“父母给女儿买房，女婿也没份呀”。
反对“父母买房儿媳没份”的网友也占26.7%，认为新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公，“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。有女网友更是叫苦：“凭什么男人挣钱还贷，最后得到一套房，而女人挣钱养家还操持家务，离婚后却一无所有？”
有数据显示，2008年法院一审受理婚姻家庭纠纷案共1286437件，且逐年上升。案件相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠予房产等争议较大的问题。而这正是新的婚姻法司法解释出台的背景。
在新浪微博上，“父母买房儿媳没份”的消息引起广泛转载和议论。与此同时，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，出现了不少为丈母娘支招的内容。截至8月14日下午6时，在新浪微博上涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。
四成网友认为将逼出女强人
新浪乐居调查数据显示：42.8%的网友认为新婚姻法可能逼出女强人，“不要想着嫁个有钱人下辈子就衣食无忧咯！女人们，自强起来吧，用自己的双手成就你的梦想！”有不少网友打趣新婚姻法，认为“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”，“房产商乐了，丈母娘愁了”。
此外，34.1%的网友认为此规定会促使丈母娘降低嫁女要求，由“富二代”变成情投意合的“潜力股”，“嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。这样看来，我还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，我们一起奋斗、买房，这样过着才踏实。”
网友纷纷给丈母娘“支招”
婚姻法的新规定愁坏丈母娘，为避免“赔了女儿折了嫁妆”，不少网友借助微博给她们出谋献策，“把你准备给女儿的嫁妆(车、家电、家具等)和花费全部(如10万元或者20万元)全部交给男方家长，并与男方家长一起共同签协议出资买新房给孩子，然后要求男方掏钱买车、家电等。这样，丈母娘还是出了计划中的钱，万一孩子离婚还能保住自己掏的血汗钱。”有网友打趣称，“丈母娘联合会表示对新的婚姻法的司法解释相当不满！以后买房坚决要求男方把自家女儿名字写上。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
